如今，结婚离婚率逐渐走高已经成了一个比较尖锐的出轨财产财产社会问题，而离婚时无可避免地会产生一些情感上的离婚离婚纠纷，但离婚时的分配纠纷绝不仅限于情感方面的，同时在财产、该分孩子的结婚抚养权等方面也会存在分歧，为了更好地解决这些纠纷，出轨财产财产国家与2021年1月1日开始实行《民法典》，离婚离婚同时之前的分配《婚姻法》被废除，新的该分婚姻法律制度则在《民法典》中得到了更加完善的体现。

在离婚时，结婚财产方面的出轨财产财产纠纷往往都是最难解决的，那么问题来了，离婚离婚如果离婚是分配因为夫妻一方出轨导致的，此时的该分财产该如何进行分割？首先我们要明确的是，在离婚时，夫妻之间的哪些财产需要进行分割。

其实很简单，需要进行分割的就只有夫妻共同财产，根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。也就是说，在离婚时，如上归夫妻共同所有的财产要进行分割，而且一般的原则是对半平分。

但这只是针对一般的离婚案件，那么由出轨导致的离婚，夫妻离婚时财产的风格是否仍然依照平分的原则？下面我们通过一个案例来进行分析。任某与高女士相恋多年，最后走进了婚姻的殿堂，婚后两人虽未生育子女，但感情一直不错。

后来两人凭借着努力买了房子和车子，但就在两人的生活即将翻开新篇章的时候，任某却出轨了，而且还与情人同居并生下了一个儿子，高女士伤心欲绝，最后便到法院发起诉讼，想要与任某离婚。

高女士的诉求有两个，第一是与任某离婚，第二是要求任某支付精神损害赔偿。法院在审理后作出了判决，任某存在婚内出轨的事实，且在与高女士的婚姻存续期间与他人生育有一子，符合离婚的条件，因此判处任某与高女士离婚。

而且两人离婚的主要原因是任某出轨，因此任某在婚姻中存在明显过错，因此财产分割情况如下：任某分得40%的财产，高某分得60%的财产。至于高女士向任某索要精神损害赔偿的诉求，法院并未给予支持。

这是一起很典型的因出轨导致的离婚案件，那么法院作出如上判决有何法理依据？首先是两人离婚，根据《民法典》第一千零七十九条 【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

任某出轨是事实，而且他与高女士之间的关系已经没有了调解的可能，因此法院判决两人离婚。然后是财产的分割问题，《民法典》规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

这里可能会存在一个疑问，按照本条规定，任某在婚姻存续期间与他人同居并育有一子，按理来说高女士提出的赔偿请求应当是合理的，为何法院没有支持？这是因为在司法实践中，法院一般不会支持精神损害赔偿，除非是因为家庭暴力、遗弃以及虐待等导致的离婚。

如果单单是因为出轨导致的离婚，法院一般只会在夫妻共同财产的分割时偏向无过错方，其实这也是过错方作出赔偿的一种体现，法院此举也不过是为了减少司法程序的繁复性，并不是一件坏事。

最后再补充一点，精神损害赔偿这一诉求是合理的，如果满足规定中的要求，某些地方的法院也是会支持的，至于具体的金额，根据最高人民法院的规定，精神损害类的赔偿最高为五万，但一般来说没有具体的定额，都是依靠各级法院按照当地的生活水平进行综合考虑后决定。

总而言之，在因出轨导致的离婚纠纷中，无过错方是有权提出赔偿的，而且在夫妻共同财产分割时，法院也会偏向无过错方，这也是从一定程度上对无过错方的一种补偿。但夫妻能够走到一起就是缘分，那么彼此之间就应该保持忠诚，

并同心协力经营好这个家，若是朝三暮四，有了家室还要在外面拈花惹草，这不仅不道德，对于身后的家庭来说也是一种毁灭性的打击，因此夫妻之间应当保持忠实，这也是法律中明文规定的一项义务，只有这样，整个社会才会更加和谐。

标签：